Aller au contenu principal

Le gouvernement assouplit sa position sur le glyphosate

Hier, lundi 25 septembre, le Premier ministre a exprimé la volonté du gouvernement de «trouver les conditions d’une transition raisonnable vers la sortie du glyphosate», des propos confirmés par le ministre de la Transition écologique et solidaire à la présidente de la FNSEA, avec qui il avait rendez-vous le matin.

file-Christiane Lambert à la sortie de son rendez-vous avec le ministre de la Transition Écologique, Nicolas Hulot, le 25 septembre.
Christiane Lambert à la sortie de son rendez-vous avec le ministre de la Transition Écologique, Nicolas Hulot, le 25 septembre.

«Le Premier ministre a demandé au ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation et au ministère de la Transition écologique et solidaire de lui présenter — avant la fin de l’année et en fonction des conclusions des états généraux de l’alimentation — les conditions d’un plan de sortie du glyphosate, compte tenu de l’état de la recherche et des alternatives disponibles pour les agriculteurs», a fait savoir un communiqué de Matignon ce lundi 25 septembre.

Pour la présidente de la FNSEA, Christiane Lambert, cette communication «décrispe» la position initiale du gouvernement. «Les termes ont légèrement évolué, on parle maintenant de plan de sortie du glyphosate compte tenu de l’état de la recherche et des alternatives», poursuit Christiane Lambert, qui rappelle que sans alternative, interdire le glyphosate en France conduirait l’agriculture dans une impasse. D’autant que les agriculteurs sont déjà engagés dans une réduction de l’usage des produits phytosanitaires dans le cadre du plan Ecophyto 2 qui prévoit une réduction de 25% des usages en 2020 et de 50% en 2025, insiste-t-elle.

Incohérences et distorsion de concurrence

Pour justifier le besoin de visibilité et de transversalité du secteur agricole, la présidente de la FNSEA, qui était reçue ce lundi 25 septembre par le ministre de la Transition écologique et solidaire, a rappelé, à ce dernier, plusieurs incohérences :
- Parler d’interdiction du glyphosate en France la même semaine où l’accord UE/Canada (Ceta) entre provisoirement en vigueur, laissant la possibilité à 46 substances interdites en France d’entrer sur le territoire.
- Interdire le glyphosate alors que la France fait partie des pays moteurs dans le 4 pour 1.000. Cette initiative vise à favoriser le stockage du carbone dans les sols en évitant le labour, technique culturale qui, en compensation, a besoin de cette molécule.

En savoir plus : Comprendre le “4 pour mille”

– Confier, en 2014, les autorisations de mise en marché à l’Anses, mais balayer son avis lorsque l’agence juge que le glyphosate n’est pas cancérigène. «Nous allons demander au président de l’Anses de rappeler sa position», a, par ailleurs, indiqué Christiane Lambert.

La profession sur le qui-vive

La présidente de la FNSEA estime, cependant, que «Nicolas Hulot a senti qu’une interdiction sèche au 1er janvier 2018 n’est pas tenable». Si cette position convient davantage aux agriculteurs, Christiane Lambert précise tout de même n’avoir pas d’informations concernant le calendrier. Le communiqué de Matignon rappelle seulement que «le Gouvernement réaffirme son engagement d’obtenir avant la fin du quinquennat des progrès significatifs vers l’interdiction de l’usage des substances dangereuses et vers une agriculture moins dépendante aux pesticides».

Avant de se rétracter, le porte-parole du Gouvernement, Christophe Castaner, avait, quant à lui, déclaré le matin même que la France «veut aller plus loin», évoquant sur BFM TV une sortie avant 2022. Il a par la suite rectifié cette déclaration auprès de l’AFP, s’en tenant aux propos de Matignon. En novembre, la France va cependant voter contre la prolongation de l’autorisation pour 10 ans du glyphosate, «une durée trop longue compte tenu des incertitudes qui subsistent sur ce produit», indique le communiqué du Premier ministre.

Mais pour Christiane Lambert, «il est hors de question que si l’Europe dit oui, la France dise non ! Pas de distorsion, a dit M. Macron, nous saurons lui rappeler», a-t-elle réaffirmé.

 

Sous-titre
Vous êtes abonné(e)
Titre
IDENTIFIEZ-VOUS
Body
Connectez-vous à votre compte pour profiter de votre abonnement
Sous-titre
Vous n'êtes pas abonné(e)
Titre
Créez un compte
Body
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout Le Sillon

Les plus lus

Une exposition qui célèbre les agricultrices

En cette journée internationale des droits des femmes, l'Anefa des Pyrénées-Atlantiques, avec le soutien de la FDSEA 64, a…

Michel Casabonne : « Veut-on toujours de la production laitière dans le Sud-Ouest ? »

Entre MHE, contractualisation et perspectives, le président de la section lait de la FDSEA revient sur l’actualité chargée de…

Nouveau bureau et même ambitions pour les JA 64

Renouvelant leur bureau, les JA entendent poursuivre leur mission : défendre, promouvoir et animer leur territoire tout en…

Dans les allées du Salon, Alain Rousset dévoile la politique agricole de la Région

Le président de Nouvelle-Aquitaine était mercredi au Salon pour la journée régionale. En marge de cette rencontre, l’élu a…

Entre passion et innovation, le salon de Paris reste le reflet d’une agriculture d’excellence

Prises de conscience, actualité, promotion… Le Salon de l’agriculture — qui ferme ses portes ce dimanche — s’est encore révélé…

Les irrigants pointent du doigt la gestion des retenues d’eau

Le Groupement des irrigants, la FDSEA et les JA dénoncent la hausse des tarifs et la répartition des coûts de gestion.

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 98€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site du Sillon
Consultez le journal Le Sillon au format numérique, sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce aux newsletters du journal du Sillon